Пристајање репа: Ова окрутна пракса се још увек дешава у САД-у из себичних разлога

Упркос чињеници да су многе земље забраниле или ограничиле пристајање репа и ушију, то је још увек рутинска пракса у Сједињеним Државама. Зашто су земље попут Аустралије, Израела, Јужне Африке, Норвешке и Исланда поставиле ограничења на ову праксу, а Америка није?

Постоји безброј чланака који истичу окрутност обрезивања ушију и репа . Непознатима, ови чисто козметички поступци пасу скраћују реп или уши. За неке расе одрезане уши и репови постали су препознатљива особина. Али само зато што су узгајивачи почели да режу псе и уши из естетских разлога, не значи да морамо да наставимо са праксом.

У Сједињеним Америчким Државама и Америчко ветеринарско медицинско удружење (АВМА) и Америчко удружење болница за животиње (ААХА) осуђују ту праксу и то чине већ прилично дуго.

Остала удружења паса, попут Америчког кинолошког савеза, још увек требају уверљивости. Организација препознаје 20 раса са кукираним ушима и 62 са купираним реповима. АКЦ сматра да ове праксе нису толико болне као што тврде клеветници и наводи историјску сврху раса као разлог за наставак праксе:

Исецање ушију и пристајање репа су историјски поступци који се у неким случајевима изводе преко 100 година и помажу неким псима да боље и сигурније обављају функције због којих су првобитно узгајани.

Међутим, многи од ових паса јесунекоришћене за првобитну намену. Јазавци се не користе толико видно у лову на јазавце колико их додају у ваш Инстаграм феед. Бриселски белоглави бебе не понашају се као да трпају и не требају им обрезане уши да би избегли уједе који изазивају инфекцију.

Заговорници пристајања репа такође тврде да штенад не осећа поступак, јер им нерви који завршавају нису у потпуности развијени. Постоје два начина да се изведе поступак пристајања репа: ветеринар може да пресече кожу, картиж и кост да би уклонио врх или може да постави лигатуру налик гуменој траци око дна репа, која упозорава да врх падне искључено за неколико дана. Према студији из 1996. године, оба ова поступка штенад изазивају бол:

Сва штенад су интензивно вокализовала („вриштала“) у време ампутације репа, у просеку 24 вриска (распон од 5 до 33). Просечан број мањих вокализација („вхимперс“) извршених током пристајања био је 18 (распон од 2 до 46)

Па ако пси осећају бол, а иза пристајања репа и ушију нема функционалног разлога, зашто то људи раде? На крају, заиста се ради о организационим стандардима пасмине и људским преференцијама. Можда постоји шачица паса којима је у медицинске сврхе потребно пристајање у неком облику, али они су изузетак, а не правило.

Клубови попут АКЦ-а морају да престану да скидају бодове за оне који не испуњавају „пасминске захтеве“ хируршки измењених репова и ушију. Аргументи које су изнели заговорници праксе су слаби, прикривени покушаји заштите поступака који на крају псе више повређују него помажу.

Каква су ваша размишљања о пристајању репа и ушију? Да ли мислите да би пасмински клубови и даље требали наметати ове стандарде за такмичења? Јавите нам своје мисли у коментарима.